“El hayru fi mahterahullah” / Mehmet Nuri BİNGÖL

Faydalı ise lütfen bağlantıyı paylaşınız, tavsiye ediniz. Kaynaksız kopyalamanıza rızamız yoktur.

(16 Nisan referandumunda belki de beklenenden az evet oranı çıkınca, daha önca neşredilmiş bu yazımı hatırladım ve âdetim olmadığı halde aynen neşretmeye karar verdim. Böylesi tekrarlardan sıkılan dostlar varsa, şimdiden tarziye veriyorum.)

Camia olarak “geniş siyaset dairelerinde ara sıra vazife bulunabilir” fehvasınca sandık tekrar önümüze getirilinceye kadar asli vazifemize; “imanımızı muhafaza, iman kurtarma ve muhafaza etme” misyonumuza devam etmeliyiz ve ediyoruz.

16 Nisan referandumunda evet diyen ehl-i hamiyetin aldığı netice bir zaferdir. Çünkü normal bir iki partiye karşı değil, yedi düvele karşı mücadele etmiştir.

“Elhayru fi-mahterahullah” hükmünce bu netice –ülkemizin ilerideki tablosu açısından- nice hayırlara gebedir. Reahavete girmiş – ya da sözünde durmamış bir başka parti- teşkilatları ve Genel Başkanları olacak Erdoğan ve Bahçeli’ye bir ikaz olmuştur- umuyorum!

***
“Sufiler, ‘keşke’ denilmesini tavsiye etmezler. Çünkü, ‘keşke’ dediğin zaman, Allahu Teala’nın yarattığı bir durumdan hoşnut olmadığını beyan etmiş olursun.
‘Keşke’yi, sadece ‘tevbe’ maksadıyla söylersin. ‘Keşke yapmasaydım’ dersin, günahlarından pişman olduğunu ikrar etmek için.

‘Olanda hayır vardır’ sözünün maksadı da, Allah’ın yaratmayı murad ettiği bir şeye itiraz etmemeyi ifade eder.
Ne zaman söylersin bunu?
Vuku bulduğu zaman memnun olmayacağın bir şey vuku bulduğunda söylersin.

Şer gibi görünse de, Allah’ın o şerri hayra tebdil etmesini dilediğinde söylersin.
Şu seçim sonuçlarından sonra, kafamın içinde, zaman zaman lisanımda dolaşıp duran cümle, budur.
‘Olanda hayır vardır.’

Vuku bulan şeyin hayra tebdil olması elbette imkan dâhilindedir.
Bu, bazen, kendi kendine olur.
İnsan olmanın kıymeti şuradadır: Bu halin hayra tebdili için ben ne yapabilirim?

Soruyu güncelleyelim:
AK Parti, şu hali daha iyi bir hale dönüştürmek için ne yapabilir?

Birinci adım: ‘Nerede yanlış yaptık’ sorusunu soracak.
Soru kolektif bir soru. ‘Kim yanlış yaptı?’ değil, ‘hep birlikte, bir topluluk olarak, nerede yanlış yaptık?’
Bu sorunun tekil versiyonu da var. Çok net.
Özellikle, yaptıkları birden fazla insanı ilgilendiren mevkilerde bulunanların sorması gereken bir soru.
Tabii ki, içtenlikle sorulması gereken bir soru.
‘Ben nerede yanlış yaptım?’

Bir soru daha var.
‘Biz, nerede doğru yaptık?’
Belli ki, yapılmış doğrular da var. Millet, yüzde 41 oyu boşuna vermedi. Demek ki, doğrular, bütün partilerin doğrularından daha fazla.
Ne olacak bu soruları sorunca?
‘Ben şurada yanlış yaptım’ diyecek ‘kalite’ye sahip olanlar, o yanlışı terkedecek.
Yanlışı doğruyla değiştirecek.
Kolektif bir yanlışsa, toplu olarak, o yanlışa tabir caizse ‘tevbe’ edilecek.
Hata, yanlış, günah neyse, o izale edilsin, doğrular kalsın.
‘İnsan öğütme makinası’ çalışmasın, ‘hata öğütme makinası’ çalışsın.
Biliyorum, bu sorular çok soyut kaldı.
İndirgemem lazım.
Mesela, ‘Biz ne yaptık da, yıllardır bizimle beraber olan, bizim sevdiğimiz, bizi de seven Kürtler’i üzdük?’ diye sorulmalı.
‘Acaba, yıllardır bizimle beraber olan insanların bir kısmı hangi sebeple MHP’ye oy verdi?’
‘Bu iyi insanlar, yolsuzluk söylemlerinden etkilenmiş olabilir mi?’
‘Adayları belirlerken, nerelerde hata yaptık?’
Çünkü sayısız ‘uygunsuz aday’ hikayesi var.
Ve ayan beyan ortada, adayların doğru belirlendiği yerlerde sonuçlar daha iyi.

Şunu işitiyorum:
Biz, başkanlık sistemini öne çıkarsaydık, daha iyi sonuç alırdık.
Altı doldurulmadıkça, analizleri yapılmadıkça, bu ‘hipotez’lerin
Bu soruları sormak mevkiinde olanlar, kabahati peşinen ‘üzülen Kürtler’e veya reyini değiştiren ‘Türkler’e bulacaksa ‘muhasebe’ye hiç başlamasınlar.
Kabahat ‘başkası’ndaysa, yapacak bir şey yok!
‘Amigo kafası’yla hiç bir sorun çözülemez.

Amigo lügatinde ‘özeleştiri’ yoktur, sadece yağ ve tezahürat vardır.
Millet, AK Parti’ye büyük teveccüh gösterdi, 18 milyon 861 bin 459 oy verdi.
Bu oy miktarını şu anda hiç bir parti rüyasında bile göremez.

AK Parti, şu anda, kendisini onarabileceği, yeniden imar edebileceği bir zemindedir.

Olanda –AK Parti için- hayır vardır, eğer AK Parti, bu ‘muhasebe’yi başarırsa…”

Yazar Hakkında
Diğer Yazıları

Yazar : Mehmet Nuri BİNGÖL

BİYOGRAFİ
1961’de Şanlıurfa/Birecik’te doğdu. İlkokul ve ortaokulu aynı ilçede okudu. 1982’de İstanbul Edebiyat Fakültesinden mezun oldu. Anadolu’nun çok yöresinde Türk Dili ve Edebiyatı öğretmenliği yaptı.
Yazgı, Köprü, Bizim Külliye dergilerinde hikâye, deneme ve makaleleri yer aldı. Gap Gündemi, Tasvir, Yeni Nesil gazetelerinde yazıları yayımlandı. Birecik yıllıklarına alınmış şiirleri, yaptığı derlemeleri ve değişik site ve kitaplara alınmış makale, mülakat ve köşe yazıları bulunuyor.
Kitaplaşan iki eseri ve tefrika romanları Mehmet Nuri EMİNLER mahlasıyla yayımlanmıştır. Türk Dili ve Edebiyatı Öğretmenliğine devam ediyor. Birecik’te temsilciliği açıldığı ilk günden beri Eğitim-Bir-Sen üyesi. Dört kızı ve üç torunu bulunuyor. Şanlıurfa/ Birecik’te ikâmet ediyor.

Tarık Buğra ile yaptığı mülakatın iktibas edildiği eserler:
Politika Dışı (Tarık Buğra)
Tarık Buğra’yla Söyleşiler (Mehmet Tekin)

Hikâyelerinin İktibas Edildiği Eserler:
Kedinâme (M. Nuri Yardım, 2019)
Dergizan Yıllığı (Ramazan Seydaoğlu, 2020)

İktibas edilen mahalli derlemeleri:
Cumhuriyetin 50. Yılında Birecik Yıllığı
Cumhuriyetin 70. Yılında Birecik Yıllığı

Tefrika Romanları:
Yokuşta ( 1986)
Yokuşta Tırmanış-1 (1984)
Yokuşta Tırmanış- 2 (1988)
Kafkasya’da Sarp Ufuklar (1981)

Kitapları:
Sürgündeki Çeçenya (1. Baskı: 1996; 2. Baskı: 2000) Gençlik Yayınevi
Nur Üstad (Biyografi- Deneme; 2002) Erguvan Yayınevi
Siyahtan Turkuaza (15 Temmuz) [Hikâyeler] 2021. KDY yayıncılık
Ver Elini Türkmeneli [Gönül Sayhası-1] (Roman) 2021, KDY Yayıncılık
Azada Yürüyüş [Gönül Sayhası-2] (Roman), 2021, KDY Yayıncılık, "Bir Başka Çeşme" (2022- KDY- Öyküler)